yl23455永利创新工程子项目：

　　马克思主义本土化的国际经验与启示

　　项目简报（第1期）

　　2013年7月

　　【编者按】2013年4月23日，yl23455永利“马克思主义本土化的国际经验与启示”创新工程子项目组在马研院小会议室召开项目正式启动会议，就项目实施的具体事宜进行了商讨。项目组首席研究员刘淑春主持会议，潘金娥研究员、项目组助理研究员潘西华、康晏如、贺钦及“朝鲜马克思主义本土化”子模块撰稿人荀寿潇与会。现将主要内容刊发如下。

　　“马克思主义本土化的国际经验与启示”项目正式启动

　　本次会议主要就该项目实施的前期工作、拟定写作提纲、筹备专家咨询会、项目组日常事务分工等具体事宜进行了商讨。

　　刘淑春研究员首先总结了项目组前期工作。她谈到，本项目组于2012年5月开始设计项目方案，方案几经修改，于2013年2月作为最后一稿上报。项目组成员于2013年1月31日正式竞聘，2月底由马研院创新工程领导小组批准确定。项目组成员包括：刘淑春（首席研究员），潘西华、贺钦、康晏如（三人暂为研究助理）。潘金娥原定为执行研究员，因工作需要调入其他项目组，虽不再作为本项目组成员，但继续承担相关部分的撰写任务。根据项目任务需要，下一步还将吸收其他人员加入。按照项目计划，项目组已于2013年3月1日举办了由越南、老挝、朝鲜、中国学者参加的“马克思主义本土化的历史经验和当代探索”专题会议，并于4月2日邀请意大利葛兰西学院院长就“欧洲共产主义与欧洲左翼”作专题报告，这些活动对于我们深入开展本项目研究打开了思路。进入4月以来，项目组成员分别就项目提纲进行了认真思考和拟定，今天会议的主要议题是讨论提纲。

　　接着，项目组成员就项目提纲进行了讨论。康晏如、潘金娥、贺钦、潘西华分别就苏东部分，越南、古巴部分和欧洲、拉美部分的写作意图、内容和计划进行了阐述。

　　康晏如认为，苏东国家马克思主义本土化的历史经验与教训的研究对象是苏联和东欧社会主义国家在本国社会主义革命和社会主义建设过程中如何把马克思主义基本原理同本国具体国情与实际相结合并创造出适用于本国的理论，在这些理论的指导下各国的社会主义革命与建设取得了哪些成就、经验与教训，这些经验教训对当今社会主义国家如何运用马克思主义和如何建设社会主义有什么重要的启示和借鉴意义。苏联马克思主义本土化的主要内容包括列宁对马克思主义本土化的贡献、斯大林对马克思主义本土化的功绩与得失、勃列日涅夫的“发达社会主义”论和戈尔巴乔夫“民主的、人道的社会主义”思想的教训等。东欧马克思主义本土化的主要内容包括南斯拉夫的“自治社会主义”，走向社会主义的“波兰道路”，保加利亚的“人民民主思想”、“匈牙利模式”等。

　　潘金娥研究员认为，越南共产党把马克思主义作为本国社会主义建设的指导思想，并且不断进行理论和实践创新。革新25年来的实践证明，越南共产党的努力是有效的，尽管还有很多不足，因而有值得总结的经验和教训。越南马克思主义本土化的主要内容包括马克思主义越南化与越南的政治体制革新、马克思主义越南化与越南经济体制革新、越南马克思主义本土化的得失及其对马克思主义中国化的启示。

　　潘西华认为，“欧洲共产主义”是20世纪70年代中期西欧一些国家的共产党在探索发达资本主义国家走向社会主义道路时提出的理论观点和政治路线，其代表了西欧共产党人试图摆脱苏联模式、走符合西欧特点的社会主义道路的一种理论主张和政策实践，其本身是马克思主义同这些国家的文化、传统相结合的产物。对“欧洲共产主义”成败得失的全面探索，不仅有助于对西方社会主义战略的思考，而且可以为处于复杂的国内外环境和现代社会转型期的中国提供经验和教训。“欧洲共产主义”部分包括“欧洲共产主义”的基本内涵和产生的历史背景，“欧洲共产主义”的发展历程、理论与实践，“欧洲共产主义”的失败及其原因，“欧洲共产主义”与苏东剧变后欧洲、尤其是南欧共产党的演变、调整的关系等。

　　贺钦认为，马克思主义传入古巴并最终为古巴革命和社会主义所接受、继承和发展具有一定的历史偶然性与必然性。古巴知识分子对马克思主义有关落后国家革命与民族解放的理论比较认同，但在如何实现社会主义过渡、如何建设社会主义、如何处理同社会主义阵营关系等关键问题上存在较大分歧，进而影响到古巴社会主义多次政策调整。有必要结合马克思主义发展史，对古巴马克思主义本土化过程中出现的历史争论进行专题式剖析。古巴马克思主义本土化的主要内容包括马克思主义传入古巴的历史背景、马克思主义与古巴社会主义道路的选择、马克思主义与古巴共产党的建立与发展、马克思主义与古巴社会主义经济建设、马克思主义与古巴社会主义民主政治建设、马克思主义与古巴社会主义文化建设、马克思主义与古巴社会主义对外战略、古巴马克思主义理论家对马克思主义经典著作的发展与创新、古巴马克思主义本土化的历史特征、经验与启示等。

　　贺钦认为，拉美马克思主义思想庞杂，需全面客观辨析，去伪存真、去粗存精。面对拉丁美洲依附与不发达的历史与现实，马克思主义革命哲学在拉美掀起了一浪又一浪反对旧秩序的解放运动，但建设性、战略性、组织性尚显不足。后新自由主义时代，“革命还是改良”依然是困扰拉美进步力量的历史性难题，拉美人深信“另一个世界是可能的”，马克思主义能否成为拉美实现替代发展的精神源泉，还有待深入的实践。拉美马克思主义本土化研究的主要内容包括马克思主义传入拉美的历史背景、马克思主义与外围资本主义、马克思主义与拉美民族解放运动、马克思主义与拉美社会主义革命、马克思主义与拉美社会民主主义改良道路、马克思主义与拉美21世纪社会主义、马克思主义与拉美替代运动、拉美马克思主义理论家对马克思主义经典著作的发展与创新、拉美马克思主义本土化的历史特征及启示等。

　　最后，项目组围绕本子项目的研究目的与意义、研究对象、研究方法等问题，在汇总前期提纲的基础上进行了讨论，并就一些基本问题和观点达成了初步共识。项目组认为，在当今资本主义陷入新的结构性危机，世界格局处于大变动、大调整的时刻，总结20世纪以来国外马克思主义本土化的历史经验和教训，对马克思主义中国化的创新发展，推动世界社会主义运动走出低谷，具有十分重要的理论与现实意义。项目组在重新学习领会马研院创新工程总项目“世界大变动中的马克思主义中国化”的有关精神后认为，子项目应紧紧围绕各对象国和地区马克思主义本土化理论与实践的特色，通过比较与借鉴，客观全面地总结马克思主义本土化的国际经验与启示。在研究方法上，项目组认为，应坚持历史唯物主义和辩证唯物主义的基本立场、观点和方法，史论结合，并通过专家咨询会、研讨会、实地考察、访谈等方式充分挖掘资料，加强理论分析。

　　项目组计划于2013年6月6日召开首次专家咨询会，邀请马克思主义基本原理、科学社会主义与国际共运、苏东问题、拉美问题研究等领域的专家，就项目组拟定的提纲初稿进行评议和指导。

　　（贺 钦 执笔）

　　网络编辑：张剑